米体：米兰检察院驳回对罗基及国米的指控，称不存在干预裁判体系

2026-07-16 04:11:15

7月15日讯 据《米兰体育报》报道，米兰检察院正式宣布终结针对裁判界、前裁判选派人詹卢卡·罗基以及国际米兰俱乐部的调查，并驳回了相关指控，明确指出调查中并未发现存在所谓的“干预裁判体系”。

该媒体指出，米兰检察院在经过数月的深入调查后，包括电话监听、秘密审讯、听证会以及秘密跟踪等手段，最终决定将案件归档。

针对罗基、其副手杰尔瓦索尼以及国际米兰俱乐部的调查，起因是怀疑他们在特定比赛中通过不正当手段影响裁判选派。然而，检察官马尔切洛·维奥拉在公告中明确表示，尽管调查确认历史上确实存在个别被假设的干预事件，但检方并未发现存在一个旨在干预裁判选派的结构化体系。

检方在公告中详细解释了法律层面的区分，即必须将具有刑事意义的体育欺诈行为与客观上缺乏此类特征的干预行为区分开来。刑事意义上的体育欺诈要求行为人具备欺诈意图，且其行为在抽象层面上足以影响单场比赛的公正性。此次调查的归档决定，正是基于对这些行为性质的严谨界定。

负责此案的检察官毛里齐奥·阿肖内签署了这份归档公告，这也是他在调往欧洲检察官办公室任职前处理的最后工作之一。在调查的最后阶段，他与副检察官保罗·伊耶洛共同完成了相关法律程序的收尾工作。

虽然刑事调查已经结束，但案件材料的后续处理工作仍在继续。根据地域管辖权原则，案件材料将被分发至不同部门。备受关注的“敲门事件”将移交至蒙扎检察院，重点调查两名VAR裁判纳斯卡和迪·武奥洛在利索内VAR室敲击玻璃的行为，以核实其是否构成体育欺诈。

与此同时，VAR助理裁判丹尼尔·帕泰尔纳的案件将留在米兰处理。他因在乌迪内斯对阵帕尔马的比赛中被视频记录到询问点球判罚，且被指控在接受检察官听证时提供虚假陈述，因此仍需面对后续的法律评估。

最后，所有相关卷宗将移交给联邦检察官朱塞佩·基内。体育检察院将接手这些材料，深入调查是否存在违反体育道德或体育纪律的行为。这意味着，虽然刑事层面的调查已经告一段落，但针对相关人员的体育纪律审查才刚刚开始，这标志着该事件进入了新的处理阶段。